新型“工具”用于癫痫患者动手术评估

尽管超过10年的I级事实以及诊疗实践性最新提示，耐药性局灶性丘脑高血压病征应回避顺利进行治疗评量。但目前高血压诊断以及治疗评量里仍存在严重延迟，主要由于人力资源管制、有色人种差异、病征对治疗风险的误解以及对新型抗高血压药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型方式来最优化病征护理，并且降低治疗候选者挑选的复杂性。

近期来自卡尔加里该大学的研究者们，采用RAND-UCLA适合于度方式，开发出一项基于网络、为自由采用、8项问题的诊疗尽快方式——加拿大高血压治疗适应性（CASES）方式，来协助诊疗医生鉴定治疗评量的可能得益。而本文检验了CASES在线方式用以高血压治疗评量的关键在于；并且确切关键在于得分是否与诊疗高血压研究专家的断定值得注意。文章在线发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压病征，采用CASES方式对受试者顺利进行评量。并收集高血压一般来说、高血压时间尺度、高血压频率、高血压严重性以及抗高血压药物的采用比例、AED系统性的过敏反应等信息。然后将适合于性比率与收集到的谈及顺利进行对比。

结果显示，共39名病征（36.4%）被列于适合于用以高血压治疗评量者，所有病征原则上尝试了2种或非常多的AEDs。其里大部分病征(84.6%)之前已经被列于回避或推荐用以治疗评量者，CASES在线方式近期很高。

结果提示，这种在线诊疗尽快性方式，必须确切局灶性高血压病征是否适用以治疗评量。但仍需要将CASES方式应用以诊疗实践里并评量其改善病征诊疗表现的潜力，以大幅度顺利进行方式近期的验证。

查看信源住址

编辑： neuro207